Объектив Nikon 70-300 mm f/ 4.5-5.6G VR IF-ED AF-S Zoom-Nikkor

Достоинства: Резкость

Недостатки: Не нашел

Достоинства: Резкость! Цепкий автофокус!

Недостатки: Со временем понимаешь, что 300мм (450мм на кропе) маловато

Достоинства: Цена, вес, габариты. Качество сборки. БЛЕНДА в комплекте (у кенона ее не кладут =) чехол ! А еще светофильтры стоят копейки по сравнению с 70-200

Недостатки: Про светосилу писать не буду и так все понятно, в помещении со слабым светом темноват, качество картинки и резкость меня устраивает.

Достоинства: 1) Резкость!!! - бритва от f/5.6 до f/11, от 70 до 200мм, а на 300мм максимально резок на F9-F13 но об этом мало кто знает( везде пишут дилетантский бред про "мыло") хотя и на 5.6 он достойно резок но чуть мягче. 2) Высокий контраст 3) Очень высокая разрешающая способность - можно кропить кадры по жести. Резать как угодно если матрица высокого разрешения 4) Свето-пропускание выше чем у дешевого 55-200 VR , причина тупо больше передняя линза. 5) Высочайшее( для среднего класса) качество сборки и механическая прочность, ничего не люфтит и не болтается. 6) Он просто красивый -четко брутально и профессионально смотриццо с блендой! 7) Удобно расположено и плавно работает кольцо фокуса + фокус можно вручную доводить если АФ ошибся. 8) На этой модели один из самых мощных стабилизаторов, лучше только у дорогого 70-200 F4. Если руки не из задницы растут то реально получить снимок без смаза на 300мм на выдержке 110 . 9) Автофокус работает очень точно и быстро на топовых кропах 7100, 7200, а на D800 медленнее

Недостатки: 1) Жестко-технический репортажный рисунок, сравнивать с 80-200 2.8 даже смешно. Этот объектив не РИСУЕТ, а просто технически безупречно фиксирует изображение. Даже мыльный по углам 18-300 рисует намного красивее, живее... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Отличное качество при низкой цене, отличный рисунок, легкий, VR.

Недостатки: Иногда всё таки при ношении хобот под тяжестью выползает.

Достоинства: С учетом того, что купил я этот объектив за 12 тысяч, меньше чем пятерку поставить не могу! - очень легкий для теле объектива - скорость автофокуса выше среднего (гораздо быстрее, чем у 50mm 1.4g) - резкий на всех фокусных. Тут кто-то пишет про мыло на длинном конце, так вот, специально для таких - научитесь сначала с техникой обращаться, а потом уже пишите "заумные" отзывы, пока читал пару раз прослезился. Все абсолютно резко на длинном конце, даже с учетом небольшой грипп. - хорошая работа стабилизатора. На спор снял на 300мм с рук четкий кадр на выдержке 1/10. - довольно хорошее боке. Но скучноватое, через чур простое, хотя я это понял только после знакомства с фиксом 85мм, до этого все очень даже нравилось. - несмотря на маленькую диафрагму, отчаянно снимает в плохом освещении. Получить на нем хороший, не смазанный кадр было проще, чем на 50мм 1.8d, наверное за счет стаба и большой диаметра линз. - ну и самое главное, это довольно сочная и красивая картинка, был приятно удивлен.

Недостатки: Вообще, за такую цену их просто нет. Но все же основное назову. - зачастую не хватает скорости автофокуса при съемке летящих птиц на длинном конце. Но это если птицы решили заняться фигурами высшего пилотажа, а так, птиц, летящих более менее стабильно и плавно, вполне себе нормально ловит в фокус. - после падения в фото рюкзаке с полуметра, слетела какая-то там втулка, отвечающая за фокусировку. Поставить ее обратно обошлось в 5 тысяч деревянных. После этого автофокус начал сильно тупить на длинном конце. Скорее всего дело в качестве ремонта. Но тут как недостаток я имею ввиду именно хрупкость конструкции, не роняйте объективы :)))

Комментарий: Немного не хватило мне места в достоинствах, допишу здесь: - можно снимать что-то очень близкое к макро. - не боится воды, несмотря на выдвижную конструкцию. Снимал на берегу океана в ливень, объективу хоть бы хны, только вот снимков хороших мало, переднее стекло быстро начало покрыться каплями, хоть блэнда и оттянула этот момент. Объективом полностью доволен, покупал как максимально бюджетный телек- репортажник, потом оказалось, что он еще и как портретник весьма хорош. Качество картинки явно дороже его цены. Снимаю им на Nikon D700. Надеюсь мой отзыв был полезен для вас.

Достоинства: Отличные фото с великолепным зумом (особенно для кропнутых камер, когда фокусное расстояние становится просто огромным!)

Комментарий: Товарищи-фотолюбители, пишу отзыв только чтобы поблагодарить этот объектив за долгую добросовестную службу, пожалуйста, не оценивайте полезность этого отзыва, т.к. я не ставлю цель описать объектив, всё сказано уже до меня, я просто говорю ему спасибо! Меня выручал много раз, особенно на стадионе, особенно в Лужниках на трибунах за воротами (кто был, тот поймет), моменты игры у противоположных ворот прекрасно в деталях смотрел через него;)) Но покорил он меня окончательно одним фото, фото луны в Египте, я никогда не думал, что мой D90 сможет ТАК снять луну, а он смог... http://s19.radikal.ru/i192/1604/30/b50d4f5df83d.jpg

Достоинства: Резкий, отличный стабилизатор, относительно дешёвый

Недостатки: Автофокус при сложных объектах и при недостатке света "елозит".

Комментарий: 1. Нужно ждать, когда стабилизатор разгонится. Если он не разогнался - смаз гарантирован. Но когда он разогнался -он творит чудеса! 2.По сравнению с Тамron 24-70 f/2.8 автофокус тупой. :(.

Достоинства: Резкость, конструктив, отличный стаб, вес, цена

Недостатки: немного (действительно немного) мылит на длинном конце

Комментарий: Замечательный объектив, из мелких придирок только то что есть легкое мыльцо на длинном конце, стаб прекрасен - на 300мм удается сделать фото без смаза на 1/80 (приноровиться нужно, но есть люди которые умудрялись снимать на 300мм + 1/25 с рук), своих денег однозначно стоит. Вкупе с сигмой 17-50 2.8 и фиксом 35мм для кропа отличный набор стекол на все случаи жизни.

Достоинства: Резкий. Резкий! Вообще не ожидал такого от этого стекла.

Недостатки: Не знаю. Работал им три дня всего. Но плотно. Стекло чужое, денег своих не платил, потому к цене претензий тоже не имею. Но, думаю, надо брать б/у.

Комментарий: Если вы работаете больше днем, если не очень спешите при съемке, если у вас есть д750, который вытащит в темноте, если длиннее 200 стараться не крутить и если предлагают б/у за отличную цену в хорошем состоянии - маст хэв! Если вы снимаете в жестких условиях в которых справится только 70-200 какого фига вы вообще тут делаете? :) Из предыдущих комментариев: "сравнивал с кэноновской L-серией" Поржал от души. Сравните домашний телескоп с Хабблом еще в таком случае :)